2020 год стал одним из самых богатых на события в новейшей истории. Пандемия COVID-19 нанесла серьезный урон многим сегментам мировых рынков, между США и Китаем возникли торговые разногласия, не разрешенные по настоящее время, а цена на нефть достигла беспрецедентных минимумов. Однако этот год еще не завершен, и есть по крайней мере еще одно важное событие, которое может повлиять на мировые рынки — а именно президентские выборы в США, которые состоятся 3 ноября.
В канун выборов
Разумеется, Америка и весь остальной мир будут внимательно наблюдать за выборами и их результатами. Соединенные Штаты, считающиеся самой могущественной и влиятельной сверхдержавой на Земле, оказывают влияние на многие аспекты жизни населения мира, и происходящая в этой стране президентская гонка не является исключением. Лицо правящей партии и верховный главнокомандующий имеет важное значение для большинства людей на планете.
Месяцы, предшествующие выборам, традиционно являются менее благоприятными для американских рынков. Начиная с 1922 года более половины трехмесячных периодов, предшествовавших выборам, приносили негативные результаты, о чем свидетельствуют основные индексы. Тем не менее, 2020 год может иметь свои собственные правила игры. Пандемия COVID-19 привела к большим потерям, чем Великая депрессия, а последующее восстановление экономики обусловило появление одной из наиболее оптимистичных тенденций в истории рынка. Более того, такие технологические гиганты, как Apple, Amazon и Microsoft, достигли невиданных ранее высот, что приводит некоторых аналитиков к выводу о том, что мы находимся в «пузыре».
Трамп против Байдена
Кандидаты от Республиканской и Демократической партий хорошо известны. С одной стороны, это действующий президент Дональд Трамп, срок полномочий которого совпадает с одним из крупнейших оживлений рынка за всю историю, когда все три основных американских индекса — DJ30, SPX500 и NASDAQ100 — достигли своих исторических максимумов в период его пребывания в должности. В то же время коронавирус также появился в период его правления, приведя к одному из величайших падений ВВП за всю историю США.
По другую сторону баррикады находится Джо Байден. Этот ветеран с 47-летним опытом политической деятельности, пожалуй, наиболее известен в качестве бывшего вице-президента в период правления Обамы. Несмотря на то что Байден не пользовался такой сверх популярностью, как бывший президент, под началом которого он работал, сделавшись кандидатом от Демократической партии, он стал фаворитом на Уолл-стрит в первую очередь потому, что является гораздо более умеренным по сравнению с демократами, которых он победил во внутрипартийной борьбе — Элизабет Уоррен и Берни Сандерсом.
Недооценивать вице-президента недальновидно
Важную роль также играет потенциальный вице-президент, идущий на выборы с каждым из кандидатов, хотя на этот раз мы видим более значимую фигуру в лагере демократов. Майк Пенс, работающий вице-президентом при Трампе, является хорошо известным консерватором, и его присутствие вторым номером в команде Трампа, претендующего на переизбрание, производит менее убедительное впечатление. В то же время выбор вице-президента, сделанный Байденом, произвел сенсацию.
Камала Харрис — хорошо известный и чрезвычайно популярный политик. Она считается в высшей степени инициативной, решительной и в целом обладает характером победителя. Будучи опытным и авторитетным политиком, она также является, по ее же словам, «черной женщиной». Должность вице-президента позволила бы ей стать «первой» во многих отношениях, в частности первой женщиной на этом посту (при всем уважении к вымышленной Селине Мейер) и первым черным вице-президентом. Не говоря уже о том, что если по какой-либо причине Байден не сможет исполнять обязанности до конца своего срока, то президентом страны станет Харрис.
Демократы и республиканцы: кто из них лучше для рынков?
Для Демпартии США «вишенкой на торте» является популярность Харрис на Уолл-стрит. В то время как республиканцы традиционно воспринимаются в качестве политиков, служащих интересам инвесторов, по всей видимости, деловой мир отдает предпочтение Харрис. Поддержка со стороны Уолл-стрит также означает, что в карманы демократов поступает больше денег, как это и было в текущем году — впервые за последнее десятилетие.
Поддержка, которую обеспечивает себе Харрис, обусловлена рядом причин: во-первых, Харрис — как и Байден — является гораздо более умеренной по сравнению с некоторыми другими претендентами на должность вице-президента, в частности Сандерсом или Уоррен, а это означает, что некоторые из более крайних идей, выдвигаемых демократами, не будут реализованы при ней. Во-вторых, она олицетворяет стабильность — то, что многие долгосрочные инвесторы ожидали в условиях «американских горок», характерных для президентства Трампа. И наконец, прогнозируется, что ни Харрис, ни Байден не обратят вспять процесс снижения налога на прибыль компаний, инициированный Трампом.
Поддержка Уолл-стрит — это достижение, которого удавалось добиться немногим демократам. Однако история показывает, что финансовые воротилы могут пересматривать свои позиции. Исторически сложилось так, что при демократах ВВП рос больше, чем при республиканцах, а это также обуславливает и рост фондового рынка. По иронии судьбы, причина этого может носить «социалистический» характер, поскольку демократы часто выдвигают экономические планы, способствующие полной занятости, что ведет к увеличению заработков и расходов.
День после выборов
Никто не знает, кто займет кресло в Овальном кабинете в следующем году, и, несмотря на лидерство Байдена по результатам опросов, недавняя история научила нас тому, что в день выборов может произойти что угодно. Не стоит забывать, что Хиллари Клинтон едва не была объявлена победителем, когда выяснилось, что президентом стал Трамп. Как показывает опыт, после завершения выборов на рынках наблюдается положительная динамика в течение нескольких месяцев. Однако, учитывая множество других технических и фундаментальных факторов, влияющих на ценовую динамику в этом году, невозможно даже попытаться предсказать, произойдет ли такое на этот раз. И хотя это соревнование между Трампом и Байденом, когда речь заходит о поведении американского рынка, такие «игроки», как COVID-19, Китай, технологические гиганты и опасения относительно пузыря, также могут иметь свой голос.