Depuis un an, les mineurs et les développeurs ne parviennent pas à se mettre d’accord sur la manière d’adapter le protocole Blockchain afin de lui permettre de traiter davantage de transactions et de satisfaire la demande croissante résultant du succès phénoménal du Bitcoin. Le débat nous présente deux options : Bitcoin Core et Bitcoin Unlimited.
Source : CoinDance | Mars 2016 à 2017 — Total des blocs minés
Le groupe Bitcoin Core veut résoudre le problème de l’augmentation excessive des transactions quotidiennes en mettant en œuvre un protocole appelé « Segregated Witness », ou SegWit, qui augmentera considérablement la taille des blocs, passant de 1 mégaoctet actuellement à 2 mégaoctets.
L’équipe de Bitcoin Unlimited (BU) souhaite déployer une solution consistant à supprimer toutes les restrictions appliquées aux protocoles définissant la taille des blocs, pour ainsi augmenter la capacité de transactions quotidiennes. BU est actuellement soutenu par l’entrepreneur Roger Ver, l’un des premiers à avoir adopté le Bitcoin et qui a récemment semé la zizanie dans la communauté Bitcoin. BU bénéficie également du soutien de coopératives de mineurs de premier plan, à l’image d’Antpool, l’une des plus importantes coopératives de mineurs qui se range du côté des nouveaux protocoles proposés par Bitcoin Unlimited.
Source : CoinDance | Janvier 2017 — Utilisateurs / mineurs qui se rangent du côté de SegWit ou Bitcoin Unlimited
Pour que SegWit, le protocole proposé par Bitcoin Core, soit accepté, 95 % de ses fonctions de hachage doivent y être consacrées, selon les protocoles définis par les développeurs. Bitcoin Unlimited ne dispose pas d’un ensemble de protocoles fixes. À la place, il ne peut être adopté que si les mineurs décident d’accepter des blocs plus importants que ceux de 1 mégaoctet existant, mais les mineurs ne seraient récompensés qu’avec des incitations si tous les mineurs les suivent.
Plus tôt ce mois-ci, près de vingt bourses de crypto-monnaies ont publié des plans d’urgence en vue d’un potentiel « hard fork ». Les bourses de cypto-monnaies prévoient désormais de lister Bitcoin Unlimited (BU) comme elles le feraient pour une crypto-monnaie alternative, selon leur déclaration. Alors que SegWit de Bitcoin Core est prêt à être lancé, les développeurs cherchent à atteindre un seuil d’acceptation de 95 % de la communauté avant de passer à l’action —un seuil très élevé. Jusqu’à présent, seuls 30 % des utilisateurs ont manifesté leur soutien selon Blockchain.info.
BU a besoin de l’approbation de seulement 51 % de ses utilisateurs pour être lancé.
Le défi fondamental des volumes de transaction
Quand nous examinons les données d’avril 2015 à mars 2017, nous pouvons facilement observer l’augmentation drastique des transactions quotidiennes confirmées, du capital de marché total, et de la valeur de l’USD. Au cours des deux dernières années seulement, le Bitcoin a enregistré une augmentation de 100 000 (avril 2015) à 256 000 (mars 2017) transactions quotidiennes confirmées. Cela représente une augmentation de 250 % en deux ans.
Source : Blockchain.info | Transactions quotidiennes confirmées de mars 2015 à mars 2017
Au cours d’une journée moyenne, on enregistre un échange de volume de Bitcoins sur 24 heures compris entre 100 millions $ et 200 millions $ entre les marchés. Aujourd’hui, on commence à voir l’écart augmenter de près de 250 %, ce qui représente de 100 millions $ à 500 millions de $ toutes les 24 heures.
Source : Coinmarketcap.com | Capital de marché total et volume de trading sur 24 heures (USD)
Qui sortira vainqueur ?
Dans le monde du Bitcoin rien n’est jamais simple et le résultat ne fera pas débat toute l’année. Il est possible que le Bitcoin se scinde et que les deux monnaies rivales continuent de coexister, bataillant pour gagner leur légitimité auprès des utilisateurs. Un « hard fork » difficile pour Bitcoin pourrait entraîner de nombreuses perturbations pour les mineurs, qui opèrent sur des installations à échelle industrielle dans le monde entier, les bourses bien financées et les startups qui ont augmenté leur capital de risque de 1,5 milliard collectivement depuis 2012. Beaucoup de choses dépendent de la façon dont nous devrions adapter le Bitcoin.
La question demeure : cela sera-t-il une bonne chose pour l’avenir du Bitcoin ? L’un des désavantages les plus importants du Bitcoin est la structure organisationnelle actuelle qui contrôle les développements futurs de sa Blockchain. Avec l’augmentation soudaine de sa popularité au sein de la Blockchain, nous avons le choix entre deux options. La première, ne pas bouger, incapables d’évoluer avec le succès grandissant du Bitcoin. Ou, la seconde, nous scindons le Bitcoin pour créer une toute nouvelle Blockchain et une équipe de développement qui peut se consacrer à l’évolution du Bitcoin avec son regain de popularité. En fin de compte, nous devons vraiment mettre de côté nos émotions et examiner les faits. Le Bitcoin gagne en popularité semaine après semaine, ainsi, nous pouvons constater une augmentation excessive des transactions quotidiennes, ce qui correspond également aux retards de confirmation des transactions et hausses des frais.
Lisez les discussions des autres traders de Bitcoin
Les crypto-monnaies sont susceptibles de subir d’importantes fluctuations de prix et ne sont donc pas appropriées pour tous les investisseurs. Le trading de crypto-monnaies n’est supervisé par aucun cadre réglementaire européen. Votre capital est assujetti à un risque.