Tras acotar los problemas y llegar a una solución, solo nos queda una pregunta: ¿será esta solución un tenedor duro?
Con la creciente adopción masiva del Bitcoin a nivel internacional en la industria financiera y tecnológica, también se empieza a producir un incremento de correlación en el número de transacciones totales diarias en el sistema de Cadena de bloques. Solo en los dos últimos años hemos visto que el precio del Bitcoin ha aumentado un 410% y ha habido un enorme incremento del 260% en el número de transacciones totales diarias. Mientras que muchos consideran estas cifras de manera positiva, también hay quienes opinan que el Bitcoin está perdiendo fuelle o fracasando debido a sus actuales protocolos, políticas y sistema de escalabilidad.
Transacciones diarias confirmadas — Bitcoin
Aunque hay quienes consideran el incremento en el número de transacciones diarias como algo negativo por el aumento en las tarifas de las transacciones y los tiempos de confirmación, también debería verse de forma positiva porque se trata de un síntoma de su éxito exponencial.
Bitcoin Core está atravesando actualmente un periodo de estancamiento económico, que impide que avance a través de la política del proceso de desarrollo para evolucionar con el incremento en las transacciones, lo cual está provocando mucha incertidumbre entre desarrolladores, mineros y partes interesadas. Durante esta época de incertidumbre, hemos podido ver muchos nuevos proyectos de Cadena de bloques aunar esfuerzos como, por ejemplo, Bitcoin Unlimited, de ahí que surja el debate.
¿Qué es Bitcoin Unlimited (BTU)?
Como el código de Bitcoin es público, todos pueden leerlo o copiarlo (bifurcarlo) para su propio proyecto. Por tanto, es posible que distintas versiones de Bitcoin funcionen y coexistan en una Cadena de bloques completamente diferente.
Aunque Bitcoin Unlimited se diferencia de Bitcoin Core en que los protocolos del tamaño de los bloques no están predefinidos en el código, nodos y mineros piden ayuda para poder definir el tamaño que necesitan. Además, se basa en una idea llamada «consenso emergente».
«En el caso poco probable de una división en la Cadena de bloques, no nos preocupará demasiado qué bolsas de valores deciden cotizar estos dos indicadores en lo que al nombre se refiere. Nos anima comprobar que las bolsas están bien preparadas en el caso de una división en la Cadena de bloques, pues ello provocará que el mercado decida qué Bitcoin sea más útil y, por tanto, valioso a largo plazo».
— BitcoinUnlimited.info
¿No afectará esto al precio de forma negativa?
Es muy difícil entender si un tenedor duro en el Bitcoin tendrá un efecto positivo o negativo en su precio. Si bien estudiando otros casos similares a esta situación, hoy podríamos calibrar la forma en que los mercados reaccionarían a un cambio drástico en su sistema.
Ethereum es un excelente caso práctico en lo que se refiere al posible futuro de un mercado tras un tenedor duro. El capital de mercado combinado total de Ethereum ganó un 500% antes de producirse el tenedor, en solo cinco meses. Aunque también se produjo una leve caída en su precio y en su capital de mercado, la adopción del nuevo protocolo tuvo mucho éxito en comparación con otros casos de tenedores duros. El hecho de que el Bitcoin se divida en dos comunidades de desarrollo distintas podría ayudar a crecer a ambas, al compartir ideas sobre lo que funciona y lo que no.
>Invierta en Bitcoin a través de eToro<<
Los precios de las criptomonedas pueden fluctuar ampliamente y, por tanto, invertir en ellas podría no resultar apropiado para todos los inversores. Ningún marco normativo de la UE supervisa la inversión en criptomonedas. Su capital está en riesgo.